Окружной административный суд Киева постановил, что человек произошел от обезьяны. Именно этой теории происхождения человека будет и дальше придерживаться Минобразования при обучении украинских школьников. Некоторое время 1с общепит 8 назад восемь родителей школьников выступили с иском против Министерства образования Украины с требованием, чтобы на уроках биологии детям преподавали не только теорию о происхождении человека от обезьяны - по Дарвину, но и другую - божественную - о создании человека Богом. Родители школьников попросили суд разобраться: когда и от кого пошли люди. Сообщается, что на первое заседание суда представители Министерства 1с общепит 8 образования так и не явились. Попытки истцов доказать необходимость объяснения теории происхождения жизни с разных сторон, админсуд не воспринял и отклонил все ходатайства. Адвокаты проигравшей стороны намерены обжаловать решение Киевского суда и дальше отстаивать свое мнение, но с другим составом суда. Как заявил представитель родителей Владимир Шепетько, это была сознательная предвзятость суда. ""Возможно, это политический 1с общепит 8 заказ, был звонок из министерства в любом случае отказать. У нас еще есть 5 дней, мы посоветуемся и подумаем, как нам лучше поступить"", - заявил Шепетько.
Давно заметно, что разные люди имеют в первоисточнике своего рода разных существ. На эту мысль меня натолкнула гнусный характер уже бывшего, уже не президента Украинской республики Ющенко и его собутыльника грузинского 1с общепит 8 аля лидера Саакашвили. Эти люди везде грязь находили и теперь не знают, как оттереться.
Участники обществ с ограниченной ответственностью не имеют права на предоставление им пособия по безработице. Такое решение вынес Конституционный суд России. В постановлении суда говорится, что признание участников ООО безработными привело бы к их необоснованному материальному преимуществу в сравнении с людьми, не имеющими 1с общепит 8 других источников к существованию, помимо пособия. Конституционный суд считает, что деятельность членов ООО не является в буквальном смысле предпринимательской, однако они осознанно рискуют и поэтому государство не может предоставлять этим гражданам гарантии социальной защиты. Вместе с тем, в решении КС указано, что государство не освобождается от обязанности оказывать помощь малоимущим участникам ООО. Поводом для рассмотрения 1с общепит 8 дела стала жалоба уволенного по сокращению гражданина Николая Гущина. Его поставили на учет в центре занятости, но через три месяца сняли, после того, как выяснилось, что он является участником ООО.
|
