ПТР- оружие бедных. Богатые выбирают противотанковые пушки.
Ну почему для бедных? Проив броевиков, БТРов и лёкгих танков (PzI, II, 38(t) и 35(t)) в самый раз. Так же очень хорошое проивопехотное средство. особенно в ""психическом"" плане. Помню, отец рассказывал, когда он ещё учился, толи дед, толи отец однокурсника, рассказывал, что под Курском летом 43 из противотанкового ружья стреляли в основном демонстрационная версия 1с бухгалтерия по пехоте. Танки во время уже таким не подбить, а вот пехота, когда потеряет несколько человек, при чём у трупов либо дырки большие, либо голова в дрызг, то атакует уже не очень бойко, а то и вовсе залегала.
>>Ну почему для бедных? Проив броевиков, БТРов и лёкгих танков (PzI, II, 38(t) и 35(t)) в самый раз. Ничего подобного. Откройте тайну, сколько выстрелов нужно было сделать по тому же Pz.Kpfw. II для выведения его из строя? И сколько этих выстрелов мог произвести 1 рассчет ДО того, как его вычислят и накроют?>>что под Курском летом 43 из противотанкового ружья стреляли в основном по пехоте. Полный бред. >>а вот пехота, когда потеряет несколько человек, при чём у трупов либо дырки большие, либо демонстрационная версия 1с бухгалтерия голова в дрызг, то атакует уже не очень бойко, а то и вовсе залегала. А уж если пушечный снаряд кого-нибудь в клочья разрывал- вообще сдавались массово, да?
Полный бред. .. Хм.. . Ну а в действительности куда ещё стрелять из него в то время?Я не говорю, что все так делали, ветеран говорил за себя и своё отделение (взвод, рота, не знаю, что было).
|
